Kirjoittanut
Toukokuussa 2017 julkaistiin tietoja kahdesta fossiilista, jotka kumoavat kehitysopin. Oheisesta linkistä avautuu kuvasarja, jossa nähdään sensaatiomaisen hyvin säilynyt dinosauruksen fossiili. Kyseessä on ikään kuin ”dinosauruspatsas”. Linkin kautta nähtävät 14 kuvaa ovat ainutlaatuisia. http://www.nationalgeographic.com/photography/proof/2017/05/nodosaur-fossil-discovery-science-photography/
Ensimmäisessä kuvassa nähdään seinälaattaa muistuttavia panssarisuomuja ja fossiloitunutta nahkaa. Toisesta kuvasta selviää, että suomuisen haarniskan laatat ovat edelleen alkuperäisillä paikoillaan. Kolmannessa kuvassa on kolmiulotteisena säilynyt pää, silmät ja haarniska, aivan kuin eläin olisi vielä eilen kävellyt ja sitten äkisti jähmettynyt patsaaksi. Neljännen kuvan suuret piikikkäät panssarilaatat niskassa suojasivat tehokkaasti tätä kasvissyöjää hyökkääjiltä. Viidennessä kuvassa nähdään eläimen kylkiluut, kuudennessa lapaluu ja seitsemännessä puolimetriset olkapäiden piikit, jotka olivat kuin härän sarvet.
Leviatan ja Behemot
Fossiili muistuttaa Jobin kirjan kuvausta Leviatanista. Raamatun kuvaus on sekä yksityiskohtainen että myös runollinen: ”Sen ylpeytenä ovat uurteiset selkäkilvet, kiinnitetyt lujalla sinetillä. Ne käyvät tarkoin toinen toiseensa, niin ettei ilma välitse pääse. Ne ovat toisiinsa liitetyt, pysyvät kiinni erkanematta … Sen vatsapuolessa on terävät piikit, se kyntää mutaa leveälti kuin puimaäes” (Job 41:6-8,21).
Kahdeksannessa kuvassa nähdään jänteet, jotka tukevat selkärankaa. Jobin kirjassa puhutaan punotuista jänteistä Behemotin kuvauksessa: ”Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut” (Job 40:12). Dinosaurus on ainoa eläin, jolla on punotut jänteet, joilla sen kaksi tonnia painava häntä voitiin nostaa. Behemot ei voi olla Raamatun kääntäjien tarjoama virtahepo, jonka häntä ei todellakaan muistuta setripuuta! Lisätietoa englanniksi: http://creation.com/behemoth-and-leviathan
Yhdeksännen kuvan panssarilevyt ovat säilyttäneet lähes täydellisesti 3-ulotteisen hahmonsa. Kymmenennessä kuvassa niska on taipunut aivan kuin ruokaa tavoiteltaessa. Panssarilaatat ovat keratiinia, joka on samantyyppistä valkuaisainetta kuin kynsissä. Mahdollisesti alkuperäistä terrakottan väriä on vielä jäljellä 11. kuvassa. Kuvassa 12 nähdään mahdollisesti eläimen viimeisen aterian jäännökset. Viimeistä edellinen kuva paljastaa katkenneen olkapiikin sisällä olevan luun. Piikin kärjen pinta oli keratiinia. Viimeisessä kuvassa nähdään nodosauruksen tuima ilme kun se tuijottaa hyvin säilyneistä silmäkuopistaan..
Onko kyseessä 110 miljoonan vuoden ikäinen fossiili,
vai onko se hautautunut vedenpaisumuksessa 4 500 vuotta sitten? ”Kaivosmiesten vahingossa löytämä dinosaurus on täydellinen kuin patsas”, todetaan Ylen uutisessa: http://yle.fi/uutiset/3-9614346 Tämän dinosauruksen mahdollisten pehmytkudosten analyysi ei ole vielä tiedossa, mutta joulukuussa 2015 tehty analyysi toisesta dinosauruksen fossiilista osoitti, että siinä on aitoja, alkuperäisiä ja vielä taipuisia verisuonia: https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/dinosauruksen-veri-on-aitoa/
Voiko 110 miljonaa vuotta vanhaa sedimenttikiveä olla olemassa?
Nykyisellä maaperän eroosivauhdilla mantereet huuhtoutuvat merten pohjaan vauhdikkaasti. Kymmenessä miljoonassa vuodessa mantereet madaltuvat kuuden kilometrin verran. Nyt on aika ajatella itse ja tehdä myös johtopäätökset itse, eikä luottaa ateistien naturalistiseen liturgiaan! Sedimenttikivistä kerrostuneet kalliot ovat vedenpaisumuksen aikaansaannoksia. Ne ovat täynnä merieläinten fossiileja (90%) ja kerrostuneet nopeasti perättäisissä vesi- ja maamassojen vyöryissä. Esimerkiksi Suuren kanjonin kerrosten välissä ei ole ”vuosimiljoonien” edellyttämä eroosiota! http://creation.com/grand-canyon-age
Toinen tuore fossiililöytö mullistaa ihmisen kehityshistorian
http://www.hs.fi/tiede/art-2000005223159.html
Oheinen uutinen julkaistiin 23.5.2017: ” Uusi teoria ihmisen kehityshistoriasta perustuu kahteen fossiiliin, jotka ovat löytyneet Kreikasta ja Bulgariasta”. Löytö koostuu yhdestä hampaasta ja leukaluusta hampaineen. Tutkijat sanovat niiden kuuluvan ihmisapinalajille, jolle he ovat antaneet nimen Graecopithecus freybergi. Kyseessä olisi todennäköinen ihmisen esimuoto. Kallio, josta fossiilit kaivettiin, on ajoitettu yli 7 miljoonan vuoden ikäiseksi. Tässä on sama ongelma kuin edellä. Maaperä olisi kulunut eroosion vaikutuksesta lähes 4 kilometrin paksuudelta tuossa ajassa! Jos katsot linkin takana olevia kuvia, voit nähdä dentiinin päällä vielä hyväkuntoista killettä. Kiilteessäkin on valkuaisaineita. Hampaan juuri mätänee kiillettä helpommin. Miten fossiili olisi välttynyt ”hammasmädältä” bakteereja kuhisevassa maaperässä yli 7 miljoonaa vuotta?
Lajimääritys tehtiin hampaiden juurista. Aikaisemmin on yhden hampaan perusteella piirretty kokonainen perhe (Hesperopithecus) ja samoin leukaluun (Ramapithecus) ympärille. Myöhemmin selvisi, että edellinen kuului sukupuuttoon kuolleelle sialle: https://en.wikipedia.org/wiki/Nebraska_Man ja leukaluu oli orangin omaisuutta: https://www.britannica.com/topic/Ramapithecus
Kaiken ikäisissä maakerroksissa on runsaasti fossiileja, joissa on edelleen jäljellä pehmytkudoksia
Ruotsissa pitämästäni oheisesta ruotsinkielisestä esitelmästä selviää, että pehmytkudoksia tavataan jopa yli ”500 miljoonan” vuoden ikäisiksi määritettyjen sedimenttikivikerrostumien sisältämistä fossiileista, ja monet fossiloituneista eliöistä ovat lisäksi pysyneet lähes muuttumattomina ”satoja vuosimiljoonia”! Ei olekaan ihme, että eräs ateistigeologi näki kaikkialla vedenpaisumuksen todisteita uskoon tultuaan. Suomut putosivat hänen silmiltään. Ryhdy sinäkin ajattelemaan itse ja tee omat johtopäätöksesi havaintoaineiston perusteella: https://www.youtube.com/watch?v=f5K-59Dmih0
