Ylioppilaskirjoitukset ovat parhaillaan menossa. Reaaliaineita kirjoitetaan kahtena päivänä, uskonto on vuorossa 26. maaliskuuta.
Seurakuntalaisen luetuimpien juttujen listakärjessä on tällä hetkellä Piispan kyselytunnilta viime viikolla tehty artikkeli. Olin mukana suorassa lähetyksessä 5.3. esittämässä kysymyksiä Mikkelin hiippakunnan piispa Mari Parkkiselle. Lähetyksessä esitin piispalle kysymyksen uskonnonopetukseen liittyen. Ohjelman toimittaja Kai Kortelainen jatkoi vielä teemaa kysymällä, voisiko islamin uskonto olla ylioppilaskirjoituksissa yksi kirjoitettava aine. Piispa vastasi empimättä, kyllä. Aihe kumpusi MTV:n uutisesta, jossa opetushallituksen työryhmän kerrotaan ehdottavan, että islamin uskonto tulisi osaksi ylioppilaskirjoituksia. Tällä hetkellä ylioppilaskirjoitusten reaaliaineissa voi kirjoittaa biologian, elämänkatsomustiedon, filosofian, fysiikan, historian, kemian, maantieteen, psykologian, terveystiedon, uskonnon ja yhteiskuntaopin.
Jäin tätä miettimään. Tavallaan on loogista, että islamin uskonnon kirjoittaminen olisi mahdollista islaminuskoisten määrän kasvaessa. Mutta… näen tässä ison ongelman. Ensinnäkin mihin tarvitaan islamin uskonnon kirjoittamista, kun jo nykyisellään uskonto reaaliaineena kattaa kaikki maailman uskonnot. Uskonto ei sisällä pelkästään kristinuskon opetusta, vaan myös muita uskontoja, toki kristinuskoa painotetummin, mutta ei tunnustukselliselta pohjalta. Suomi on kristillisille arvoille rakennettu maa, jossa edelleen suurin osa ihmisistä kuuluu kirkkoon. Suomalaisten dna on syvällä kristillisen uskon juuristossa. Siksi on luonnollista, että kristinuskoa käsitellään muita uskontoja enemmän.
Kristinuskon erityisasemaa on perusteltua puolustaa.
Toiseksi, jos islamin uskonto saisi virallisen aseman yhtenä kirjoitettavana reaaliaineena, se tavallaan nostaisi islamin kristinuskon rinnalle. Se ei tuntuisi oikealta, sillä islaminuskoisia on arviolta noin 120 000–130 000 Suomessa eli reilu kaksi prosenttia Suomen väestöstä. Millä perusteella meidän pitäisi luoda virallisen uskonnon status näin pienelle vähemmistölle?
Kouluissa opetetaan useita katsomusaineita. Esimerkiksi Espoossa, missä vieraskielisten osuus on noin neljännes kaupungin asukkaista, opetetaan kahdeksaa eri katsomusainetta. Miksi juuri islam saisi erityisaseman?
Kristinuskon erityisasemaa on perusteltua puolustaa. Kristilliset arvot ovat yhteiskuntamme perusta, vaikka kaikki eivät sitä tunnusta tai tunnista. Kristillisiä arvoja ovat oikeudenmukaisuus, lähimmäisen rakastaminen, jokaisen ihmisen luovuttamaton ihmisarvo, toisten kunnioittaminen, vastuullisuus, rehellisyys, vapaus ja niin edelleen. Näitä arvoja on tärkeää puolustaa.
Uskonnonvapautta kannatan. Se on luovuttamaton ihmisen perusoikeus. Jokaisella on oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan.
Mutta en kannata islamin uskon ottamista osaksi ylioppilaskirjoitusten ainevalikoimaa.
Ja lopuksi: tsemppiä kaikille abeille, jotka kirjoittavat tänä keväänä!