Kirjoittanut
Vammaisaborttiraja, päihdeäitien hoito ja hoitohenkilökunnan oikeudet kieltäytyä abortista puhuttavat. Ylilääkäri Jukka Uotila ja lainsäädäntösihteeri Marjo Anttoora ovat erimielisiä aborttirajan tiukentamisesta.
Hallitusohjelmaan kirjattu aborttirajan tarkistus voisi parantaa erityisesti vammaisten syntymättömien lasten oikeuksia. Tampereen yliopistollisen keskussairaalan naistentautien yksikön ylilääkäri Jukka Uotila ei näe tarpeellisena alentaa vammaisaborttirajaa, joka on nyt raskausviikolla 24.
– En koe sitä ongelmana. Olisi hyvä, jos abortteja ei tarvitsisi tehdä ollenkaan, mutta hyväksyn oikeuden siihen, Uotila sanoo.
Toisin ajattelee lainsäädäntösihteeri Marjo Anttoora (kd):
– Aborttirajan tiukentaminen on ihmisoikeuskysymys, ja Suomi on lainsäädännöltään jäljessä monia Euroopan maita, hän linjaa.
Nykytekniikan avulla voidaan havaita yhä tarkemmin sikiöiden mahdolliset kehityshäiriöt.
– Niiden perusteella tehtävät keskeytykset ovat harvinaisia, ja tapaukset selvitetään tarkasti ennen virallista päätöstä, Jorvin sairaalan synnytyslääkäri Aila-Maija Henry sanoo.
Sysmän seurakunnan talouspäällikkö ja Invalidiliiton perhetyöryhmän puheenjohtaja Martti Komu muistuttaa seulontatutkimusten virhemahdollisuuksista.
– Seulontatutkimuksessa vammaiseksi todettu lapsi voi olla sairas tai terveeksi todettu lapsi vammainen. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että lapsen vammaisuus ei pääsääntöisesti ole hyväksyttävä syy abortille. Vierastan myös ajatusta, että mukavuudenhalusta päädytään aborttiin. Se ei ole eettisesti oikein.
Lue lisää uusimmasta Uudesta Tiestä (14.7.)
