Kirjoittanut
Seksiä ja seurustelua käsittelevä AdamogEva.dk-internetsivusto on saavuttanut tanskalaisnuorten luottamuksen. Sivustolla yli 80 eri alojen asiantuntijaa vastaa nuorten kysymyksiin tunteista, vartalosta, seksistä, seurustelusta ja Raamatun opetuksista. Mielenkiintoista on, että AdamogEva.dk:n taustalla ovat konservatiiviset, Raamatun etiikkaan pohjautuvat arvot.
Tanskan luterilaisten herätysliikkeiden ylläpitämä AdamogEva.dk-sivusto on saavuttanut seitsemässä vuodessa huikean suosion. Viimeisen vuoden aikana sivustolla on ollut 500 000 eri kävijää. Kun maassa on noin miljoona 11-25-vuotiasta, ja jos kävijöistä puolet on kuulunut tähän kohderyhmään, se tarkoittaa, että joka neljäs tanskalaisnuori on vieraillut vuoden aikana sivustolla.
Sivustoa tehdään luottaen siihen, että kuka tahansa voi löytää apua ja lohdutusta Raamatun seksuaalietiikasta.
– Voi olla vaikea nähdä, miten kristillisessä seksuaalietiikassa on yhä tänä päivänä mieltä. Olemme osa yhteiskuntaa, jota eivät enää ohjaa raamatulliset arvot. Tämä on suuri haaste nuorisollemme, sivuston vastaava toimittaja Benna Asmussen Hørlück kertoo.
– Ajattelemme kuitenkin, että raamatullisilla arvoilla on merkitystä kaikille, ei vain kristityille nuorille. Sama Jumala on luonut meidät kaikki ja seksuaalisuus on osa hänen suunnitelmaansa. Siksi hänen ajatuksiaan kannattaa kuunnella. Emme mainitse Jumalaa jokaisessa artikkelissa, mutta kirjoitamme syvästi luottaen Jumalaan. Yritämme antaa tarvittavaa neuvoa ja tietoa. Usein on myös luontevaa kertoa heille, että heidän elämänsä on mitä arvokkainta Jumalan silmissä, Hørlück jatkaa.
Kritiikki on mahdollisuus
Kun sivusto käynnistettiin seitsemän vuotta sitten, sekulaari media suhtautui siihen hyvin vihamielisesti.
– Meistä piirrettiin kuva joinain keskiaikaisina kristittyinä, joilla ei ole mitään tekemistä modernissa yhteiskunnassa. Mutta tällä hetkellä media ei juuri pidä meitä esillä, Benna Asmussen Hørlück sanoo.
Kritiikkiä on tullut myös kirkollisista piireistä.
– Jotkut kirkolliset järjestöt ovat sitä mieltä, että me emme ole tarpeeksi selkeitä kristillisessä etiikassa. Toisten mielestä taas olemme liian vanhanaikaisia ja että meidän raamatuntulkintamme ei ole tätä päivää.
– Kritiikki on aina mahdollisuus tarkastella omaa työtämme: olemmeko riittävän selkeitä, toteutammeko tarkoitustamme ja tuleeko meidän tehdä hienosäätöä. Palaute on aina hyvästä, Hørlück näkee.
Vieraile sivustolla tästä linkistä.
