Kirjoittanut
Lähetekeskustelussa lakiuudistukseen kriittisesti suhtautuneet kansanedustajat uskovat lain toteutuvan lähes varmasti.
Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala (ps) sanoo, että moni lakiuudistusta vastustava ei osallistunut keskusteluun ollenkaan.
Tasa-arvoisesta avioliitosta käytyä keskustelua eduskunnassa leimaa lakia vastustavien hiljaisuus ja vastapuolen tasa-arvoretoriikka, sanovat perussuomalaisten kansanedustajat Vesa-Matti Saarakkala ja Mika Niikko Ristin Voiton haastattelussa.
Helmikuun 20. päivän lähetekeskustelussa kriittisiä argumentteja esittäneet kansanedustajat ovat lähes varmoja, että aloite johtaa lopulta lakimuutokseen.
– Kannattajien määrä [kansanedustajien joukossa] tuntuu paineen alla lisääntyneen entisestään. Nykytilan puolustajat eivät toimi yhtä määrätietoisesti ja aktiivisesti kuin muutosta ajavat, Vesa-Matti Saarakkala (ps) kuvailee.
Janne Sankelo (kok) uskoo, että osa kansanedustajista miettii yhä kantaansa.
– Tällä hetkellä tilanne on käsittääkseni hyvin tasainen, enkä lähde ennustamaan lopputulosta.
Kimmo Sasi (kok) piti lähetekeskustelua asiallisena, joskaan uusia argumentteja ei noussut esiin.
– Tosin joissain puheissa väitettiin väärin, että perustuslain tasa-arvosäännös edellyttäisi lakimuutosta.
Lähetekeskustelussa lakialoitetta vastustavia näkemyksiä kuultiin puoltavia vähemmän.
– Monet nykyistä avioliittolakia puolustavat selvästi pelkäsivät tuoda esille argumenttejaan tasa-arvoista avioliittolakia vastaan ja moni ei osallistunut keskusteluun lainkaan. En olisi yllättynyt, jos lakialoite menisi jossakin muodossa läpi, Vesa-Matti Saarakkala arvioi.
Lue koko uutinen lähetekeskustelusta Ristin Voiton numerosta 10/2014.
