Kirjoittanut
Lääketieteen tehtävänä on ollut edistää elämää ja lievittää kärsimystä. Nykyään lääkärien haluttaisiin surmaavan potilaita, vaikka hoitokeinojakin olisi.
Kansanedustaja, lääkäri Päivi Räsänen näkee, että taustalla on maailmankatsomuksellinen murros. Ajatellaan, että ihmisellä itsellään on valta päättää omasta elämästään. Kristillisen maailmankatsomuksen mukaan Jumala on antanut ihmiselle elämän ja päättää myös sen loppumisesta.
– Ihmislääketieteeseen ei ole kuulunut se, että annetaan kuolinpiikki, vaan että elämää kunnioitetaan ja kärsimyksiä lievitetään. Nyt haluttaisiin, että lääkäri voisi surmata potilaan tietyissä tilanteissa, Räsänen sanoo.
Lääkäri Pekka Reinikainen uskoo, että eutanasian edistämisen taustalla on myös terveydenhuollon massiiviset taloudelliset ongelmat.
– Hoidon taso on laskenut, vanhukset eivät pääse hoitoon ja kuolevat hoitojonoihin. Eutanasia on kätevä tapa päästä heistä eroon.
Natsit käyttivät eutanasiaa
Eutanasiasta yritetään tehdä yleisesti hyväksyttävää puhumalla arvokkaasta, hyvästä kuolemasta ja esittämällä koskettavia dokumentteja elämän päättämisestä. Päivi Räsänen kertoo, että natsit käyttivät samaa markkinointikeinoa ennen keskitysleirejä.
– Saksassa kehitettiin eutanasiainstituutteja. Sodankäyntiin tarvittiin varoja, minkä vuoksi vanhainkoteja ja vammaisten hoitolaitoksia tyhjennettiin. Ihmisille esitettiin propagandaelokuvia, joissa aviomies soitti kaunista pianomusiikkia, kun MS-tautia sairastavalle vaimolle annettiin myrkkypiikki.
Eutanasia on aiheuttanut Pekka Reinikaisen mukaan paljon ongelmia maissa, joissa se on hyväksytty. Esimerkiksi Hollannissa jo 5–6 % kaikista kuolemista on avustettuja kuolemia, ja niistä peräti viidenneksestä ei ole edes ilmoitettu.
– Siellä on kehitetty uusi hoitomuoto: kuoleman intensiivinen jouduttaminen potilaalta kysymättä. Tämän vuoksi keskosiakaan ei laiteta yhtä nopeasti tehohoitoon kuin muissa maissa, vaan niiden annetaan kuolla, Reinikainen kertoo.
– Maissa, joissa on sallittu eutanasia, koko ilmapiiri on tullut elämän vastaiseksi.
Kärsimystä voidaan lievittää
Valtaosa lääkäreistä vastustaa eutanasiaa, koska he tietävät, mitä siinä tapahtuu, Päivi Räsänen toteaa. Eutanasiaa toivotaan tai kannatetaan usein siksi, että pelätään sietämätöntä kipua tai vaikkapa neurologisen sairauden aiheuttamaa hengenahdistusta.
– On tärkeää puhua siitä, että saattohoito ja palliatiivinen, oireita lievittävä hoito ovat kehittyneet valtavan paljon ja että on hyvää kivunhoitoa. Ihminen voidaan myös vaivuttaa uneen, jolloin tuskat saadaan ihan varmasti pois, Räsänen rauhoittaa.
– Yhteiskuntana meidän on huolehdittava siitä, että näitä keinoja myös käytetään, että elämän loppupuolella on oikeus saattohoitoon ja palliatiiviseen hoitoon. Ne eivät ole sen kalliimpia kuin potilaiden pompottaminen päivystyksestä toiseen.
Pekka Reinikainen pitää tärkeänä sitä, että oikeus hoitoihin taataan lainsäädännöllä. Se todennäköisesti laskisi myös eutanasian kannatusta.
– Nekin harvat eutanasiaa kannattavat lääkärit sanovat, ettei eutanasiaa tarvita, jos hoidot ovat kunnossa. Asia pitää hoitaa. Muuten tulee todella rumaa jälkeä.
Millaisilla syillä eutanasioita sallitaan esimerkiksi Hollannissa? Mitä mieltä lääketieteen ammattilaiset ovat eutanasiasta? Päivi Räsänen ja Pekka Reinikainen pureutuvat eutanasian ongelmakohtiin medialähetysjärjestö IRR-TV:n Ajassa-ohjelmassa. Ohjelma esitetään TV:n antennikanavalla 16 keskiviikkona 16.10. klo 20.00 ja uusintana sunnuntaina 20.10. Ohjelma on katsottavissa veloituksetta myös Permanto-suoratoistopalvelusta.
Elina Uusikylä
