Kirjoittanut
Tänään ilmestyneessä Elämään-lehdessä Espoon piispa Tapio Luoma kommentoi lehden toimituksen tekemää syntiin liittyvää katugallupia.
Luoman mukaan synti on vaikea käsite kirkon työntekijöillekin, ja sen käyttämisessä tarvitaan Paavalin opetuksen mukaista viekkautta.
Sanaa synti ei kuitenkaan piispan mukaan pidä yrittää esimerkiksi korvata neutraalimmalla termillä.
Piispa Luoma arvioi, että synti on latautunut käsite, koska sitä on käytetty paljon väärin.
– Sitä on käytetty omien moralististen intressien välikappaleena.
– Se on latautunut myös siksi, että se pakottaa ihmisen myöntämään oman avuttomuutensa, josta ei selvitä, ellei joku ulkopuolinen tule väliin, Luoma jatkaa.
– Olisi kuitenkin vaarallista korvata sana synti jollakin muulla, koska uusi termi ei välttämättä pitäisi sisällään samaa merkityssisältöä. Mutta miten puhua tänä aikana synnistä niin, että se kuvastaa meidän kokemusmaailmaamme?
Luoma huomauttaa, että puhuessamme synnistä, puhumme aina myös Jumalasta.
– Uskomme mukaan Jumala on ennen kaikkea armahtava Jumala, joka on Kristuksessa tullut tekemään tyhjäksi synnin vallan.
Jotkut sanovat, että synnistä ei tulisi kuitenkaan saarnoissa puhua, koska ”ihmiset tietävät kyllä olevansa syntisiä”.
– On muistettava, että synnistä puhuttaessa ei ole kyse vain siitä, mikä on oikein tai väärin vaan ihmisen koko jumalasuhteesta.
– Tärkeintä on, että saarnaaja itse asettuu sanan alle. Papin on hyvä puhua ”meidän synneistämme”, piispa opastaa.
