Kirjoittanut
Olin toimittajana selvillä, että muslimivihaajien liike oli olemassa. Tiesin heidän käsityksistään ja että he pitivät yhteyttä internetin välityksellä, mutta he olivat vielä tuolloin näkymättömissä, kertoo esikoiskirjailija Yassin Musharbash poliittisen trillerinsä syntyvaiheista.
Aloittaessaan kirjaansa Radikaalia islamvihaajien ryhmä oli Saksassa vielä näkymätön joukko. Sittemmin kirjan kuvaamista vihamielisyyksistä on tullut valitettavan todellisia.
Yassin Musharbashin poliittinen trilleri kuvaa, miten Berliini ja Saksa reagoisivat pommi-iskuun. Kirjassa avataan saksalaisten islamvihaajien ajatusmaailmaa.
– Halusin kirjassa kuvata sitä, mitä tapahtuisi, jos heistä tulisi militantteja. Sitä ne eivät tuolloin vielä olleet, joten en voinut tarttua aiheeseen journalismin keinoin, kertoi Musharbash STT:lle Helsingin kirjamessuilla.
Saksalaistoimittaja Musharbash kirjoitti romaaniaan iltaisin ja öisin työpäivien jälkeen. Työssään Spiegel Onlinessa hän on erikoistunut terrorismiin sekä arabimaailman tapahtumien uutisoimiseen.
Radikaali valmistui Saksassa kesäkuussa 2011. Kuukautta myöhemmin norjalainen Anders Behring Breivik räjäytti pomminsa ja ampui nuoria Norjassa.
– Se oli minulle shokki. Breivikin julkaisemaa manifestia lukiessani huomasin vielä, että viimeiset kolme vuotta olimme lukeneet samoja nettisivuja.
Musharbash oli kerännyt aineistoa selvittääkseen, miten islamvihaajat toimivat ja ajattelevat. Heistä löytyy monia yhteisiä piirteitä vastapuoleen eli ääri-islamistiseen jihadiin.
– Jihadisteille kyse on muslimien sodasta vääräuskoisia vastaan. Islamvihaajille kyse on yhdistyneen kristityn lännen sodasta islamia ja muita uskontoja vastaan. Kumpikin puoli elää ristiretkien aikaa eikä piittaa modernin yhteiskunnan arvoista, ja he myös tarvitsevat toisiaan.
– He ovat toisilleen täydellisiä vihollisia. Jos toinen vahvistuu, samalla se vahvistaa vastapuolta.
Radikaalissakin pommi-iskun kohde Latif saa tappouhkauksia kummaltakin laidalta. Hän on täysin saksalaisyhteiskuntaan sopeutunut, liberaalimuslimi ja karismaattinen kuin John F. Kennedy tai Martin Luther King.
– Hän on siksi uhka molemmille äärilaidoille, ja siksi kumpikin puoli haluaa tappaa hänet.
